Decisiones Jurídica con IAG (inteligencia artificial generativa)
La inteligencia artificial generativa (IAG) es una rama de la inteligencia artificial que se orienta a la generación de contenido original con base en su propia base de datos. Esta tecnología utiliza algoritmos y redes neuronales avanzadas para aprender de textos e imágenes, y luego generar contenido nuevo y único.
En este último año, el progreso de la explotación comercial de la inteligencia artificial generativa (IAG) ha sido extraordinario
Motivo por el cual somos usuarios de plataformas como Chat GPT, que es de acceso libre y que demuestra una clara disrupción. LA inteligencia artificial generativa abarca intensamente múltiples sectores como:
- Educación
- Comercial
- Salud
- Finanzas
- Asistentes Personales Virtuales
- Telecomunicaciones
- Lógica
- Transporte, entre otros.
Sin embargo, en el ámbito jurídico, afrontamos una serie de cuestionamientos acerca de la creación de información que puede aportar una IAG a un profesional del derecho.
Por lo que se deben evaluar los efectos que generaría en el caso de que la inteligencia artificial cree contenido exacto o inexistente, afecte datos personales o tome decisiones incorrectas y/o lesivas.
Lineamientos normativos
En estos casos, nos corresponde evaluar las consecuencias jurídicas y patrimoniales que deben imputarse a las empresas creadoras o impulsadoras de estas plataformas tecnológicas, por lo que deben sujetarse a una serie de lineamientos normativos básicos y elementales.
En continuidad a sus argumentos, el juez Starr citó una consideración que debe trascender el objetivo de nuestro análisis. Indicó que:
“en tanto que los abogados han jurado dejar a un lado sus prejuicios, predisposiciones y creencias personales para defender fielmente la ley y representar a sus clientes, la inteligencia artificial generativa es el producto de una programación ideada por seres humanos que no tuvieron que prestar tal juramento”.
Esto es relevante de atender, toda vez que la IAG está programada en función a un criterio subjetivo para alimentar los algoritmos que pretendan impulsar información en ese tipo de plataformas que den soporte a los profesionales. Si el criterio de programación se alimenta de un criterio sesgado, el resultado sería ilegal en algunas circunstancias.
Starr
Posteriormente, el juez Gabriel Fuentes, del Distrito Norte de Illinois, utilizó el mismo criterio para obligar a que no se utilice IAG para la redacción de escritos que se sustenten ante su tribunal.
En este caso, se establece la obligatoriedad de indicar necesariamente frente al juez que se ha utilizado IAG y la metodología de su uso en el escrito.